Andy Yen er jo gået fuldstændig bananas i AI, og siger bogstaveligt talt at vibecoding er vigtigere end sikkerhed og privatliv, hvilket jo er der direkte modsatte af hvad firmaet sælger sig selv som.

Der tillægges rigtig meget værdi i meget få ord. Jeg håber mennesker er mere komplekse end dette og jeg vil gerne have hans nuancer omkring området præsenteret frem for en dårlig formulering i en intern Slack kanal. Det Andy har sagt er desværre heller ikke meget anderledes end du kan finde ved rigtig meget ledelse men det vi mangler at høre er jo hvordan han tager imod modargumenter fra hans udviklere og hele diskussionen der er omkring dette.

Hvis min egen leder siger noget dumt så anfægter jeg det og vi kan måske have en længere diskussion omkring dette. Men det ændrer så ikke på jeg kan screenshot den dårligt formuleret besked og smide i medierne efterfølgende.

Jeg ved heller ikke, om det er alderen der trykker, men jeg synes også, det er sværere, end det var engang, bare at skifte platform. Jeg prøvede linux - tror det var Mint - i stedet for windows, og det virkede fint, men der var bare for mange små ting, der ikke var helt lige så nemme, som det er på windows.

Nu hvor Windows 11 løbende udskifter hele deres samlede grafiske interface med et meget forvirrende alternativ, så synes jeg nu ikke jeg fortsat kan sige at ting på Windows er nemmere end på Linux. Men ting flytter sig jo hurtigt så jeg kan da kun anbefale at du lige engang imellem prøver igen og ser om ting er blevet bedre. Evt. have en ekstra maskine til at eksperimentere med forskellige Linux distributioner.

Jeg har også skiftet til Vivaldi i stedet for Chrome, og jeg er hele, hele tiden frustreret over de ting, som virker mindre smart end i Chrome. Det føles ikke intuitivt. Det er en slags kamp mellem, hvad jeg mest kan stå inde for (eller hvad der lige nu ser ud til at være mest sådan), og hvad jeg faktisk kan finde ud af at bruge ordentligt.

Nu mangler der jo ikke ligefrem alternativer på browsere så jeg kan da kun sige det er værd at prøve nogle flere. Selv er jeg mest til Firefox så jeg vil jo derfor spørge om du har prøvet med Firefox i stedet? :)

(Også fordi Firefox faktisk er et reelt “alternativ” når det gælder at undgå at hele internettet blot bygges på Chromium)

(Ansat ved Systematic i deres Defence afdeling så tag alt hvad jeg siger som enormt farvet)

Der er mange måder at indgå i et kundeforhold på og NC er virkelig dygtige til at gå direkte efter ordlyden af kontrakter på en måde så de sikrer de laver helt eksakt hvad der efterspørges. Problemet er så at hvis man under arbejdet opdager mangler så vil NC meget skarpt (med advokater) gå efter ordlyden af kontrakten og bede om dyre ekstraomkostninger hvis der er rettelser, hvilket der altid vil være.

NC har gjort at andre virksomheder også bliver nød til at være mere skarpe omkring kontrakterne for at kunne konkurrere med prisen.

Det har bare gjort at hele processen med IT-udvikling virkelig “træls” da du afkræver kunderne kan give en 100% specifikation på hvad de ønsker uden mulighed for at virksomhederne kan byde ind med deres faglige ekspertise om at kunden måske tager fejl i hvad der vil være den optimale løsning på et givent problem. Men kunden sandsynligvis blevet brændt tidligere af fx NC hvor de udnytter at skære ind til benet hvis noget er tvetydigt og åbent, så kravene bliver så detaljeret at virksomheder tvinges til at levere suboptimale løsninger.

Problemet er så du ikke bare kan udelukke NC-agtige virksomheder på forhånd blot fordi de tidligere ved offentlige udbud har været “for gode til at gøre præcis hvad der er blevet spurgt efter”. Og løsningen bliver så desværre du må skrive tilbud der tager afsindig mange ressourcer både at skrive men også at byde på…

I sidste ende handler det desværre om at Software bare rigtig ofte kræver en eller anden grad af agil udvikling hvor alle parter i sidste ende vil sikre det bedst mulige produkt ud fra kriterierne og begge parter er enige om at gå lidt udenfor kontrakten hvis det kan sikre en bedre løsning. Men hvad gør man så når du har virksomheder der “udnytter” dette på deres præmisser?

(Og jeg siger ikke min egen arbejdsplads er hellige engle. Jeg kan dog observere, som menig udvikler, at vi ærgrer os nogle gange på de tilbud vi skal byde på fordi de er ekstremt kompliceret i kravene og nogle gange for dyre at byde på til vi ønsker at være med i udbudsprocessen)

Nu er jeg ret farvet af min 2-års periode lige er betalt for nogle måneder siden således der går lang tid før jeg kan gøre nogen økonomisk “skade” overfor Proton udover det vil koste dem mere at jeg bliver ved dem.

Jeg er ikke tilfreds med hvad der sker men jeg synes kritikken har taget overhånd i formen af man forventer en perfekt virksomhed med perfekte mennesker. Det er også grunden til det er vanvittigt svært lige nu at komme med oplagte alternativer til Mail delen eftersom folk meget hurtigt støder ind i en mur der hedder “der er ingen bedre alternativer” fordi alle alternativerne går på kompromis med den moralske høje hest som man ønsker at føre eller markant ringere sikkerhed. Fx Tuta Mail som har fået så meget kritik igennem årene både teknisk og politisk. Du har så Aster Mail der lige er startet op nu men hurtigt ser folk at det er en Amerikansk virksomhed med Amerikansk regler og love (jaja, hostes hos Hetzner… nej, det hjælper ikke).

Nu har jeg været kunde ved Proton i en del år og deres produkter er blevet bedre igennem årene med bedre fokus på at sikre en stabil kerne på deres produkter som der så bygges videre ud fra. Det ser du i deres nye struktur med Rust som bagvedliggende kerne i alle deres apps. Så hvis vi skal basere vores kritik på de faktiske produkter som de ser ud i dag, så mener jeg selv de står bedre end de gjorde for år tilbage.

Igen, farvet af jeg ikke skal betale til dem i næsten 2 år nu, så forventer jeg at blive imens jeg dog kigger på alternativer der måtte dukke op som er mere solide. Men lige nu og her, så fejler Proton ikke med deres produkter lige nu for mig. Det er selvfølgelig noget andet hvis ting begynder at blive “slop”-agtigt så er jeg da selvfølgelig også ude.

Jeg er derfor enig i kritikken og det er fint Proton får en omgang i mediemøllen. Men denne her stemning om man bør forlade Proton synes jeg selv er en massiv overreaktion, nok mere båret af folks had til AI end hvad Proton egentlig faktisk har gjort.

Det er lidt samme kritik som Proton’s CEO fik for at være enig i noget Trump havde sagt. Altså… Trump er en idiot men det hører vidst meget til Reddit at kræve absolutter og du må ikke på noget tidspunkt antyde at Trump havde ret i noget. Men ifølge Reddit så gør det automatisk Proton’s CEO til et medlem af den ekstreme højrefløj…