Enig, og jeg skal ikke kunne sige om der er gået inflation i det. Det var jo et forsøg på at få færre førtidspensionister, og det er heller ikke lykkedes.

Njah, arbejdstageren er vel velkommen til at droppe ud af flexjobordningen (eller slet ikke arbejde mod den) og selv forhandle sin løn og arbejdstid.

Hele formålet med ordningen er vel at sikre en indtægt man (nogenlunde) kan leve af, på trods af at arbejdstageren (langt fra) kan honorere det antal timer og effektivitet, der normalt ville være brug for i en almindelig ansættelse.

Der kan sagtens være situationer hvor de bliver solgt for billigt, men det er jo netop derfor man kan klage.

Jep, og i princippet er fagsforeningernes holdning super fin. Den betyder bare, at Lars aldrig får et job.

Det er jo genialt, med den her ændring er der 20% færre regioner der kan blive hacket.

Jeg ved ikke om det (altid) er så kynisk som du gør det til, men det er da klart et spørgsmål om kroner og øre i sidste ende.

Jeg synes det er bemærkelsesværdigt, at når man sender de svageste borgere ud på arbejdsmarkedet, at det så sker næsten fuldstændig på arbejdsgiverens præmisser.

Den del er jeg meget uenig i. Det er da netop udgangspunktet at jobbet tilpasses borgerens præmisser, mod at arbejdsgiveren betaler for den effektivitet der nu er.

Jep, fordi de kan få lov til at ansætte flexjobberne med en effektivitetsfaktor. Hvis de skulle ansætte på normal vis (og dermed fuld timeløn / 100% effektivitet) ville flexjobberne ikke være relevante længere, fordi de ikke kan levere 100%. Som udgangspunkt er det jo en fordel at have mange ansatte i en virksomhed med “rush hours”, så man kan være mange i butikken når der er travlt (og mange til at gøre butikken klar før rush hours). Det er sværere at opnå, hvis man kun ansætter folk på fuld tid. Ulempen ved at skulle ansætte de her flexjobbere på 100% effektivitet ville bare være en større ulempe end fordelen ved at have flere ansatte.

Jeg er ikke enig i, at det er ordningen der gør situationen med Lars farlig. Hvis kroejer vil tage røven på Lars og udnytte ham, ville det også kunne ske på en almindelig 1 times kontrakt. Hvis Lars i stedet var på førtidspension, ville kroejer måske endda prøve at “spise ham af” med en øl frem for overhovedet at give Lars en løn.

“Hvis det var den eneste parameter” men det er det jo heller ikke, jeg nævner “og vil som udgangspunkt have opgaver, der er tilpasset flexjobberens udfordringer.” lige bagefter. De her personer kommer jo i flexjobsordning fordi de jo netop ikke har kunnet skaffe sig en almindelig ansættelseskontrakt af forskellige årsager. Der vil være forskellige praktikker og arbejdsprøvninger, hvor arbejdsevnen/effektivitet bliver vurderet sammen med det antal timer, personen kan holde til.

Rema kunne godt ansætte nogen på 5 timer med en almindelig ansættelseskontrakt, men så ville de formentlig langt hellere ansætte én anden person på fuld tid i stedet for 2-5 flexjobbere med samme samlede timetal.

Jeg er heller ikke enig i din udlægning om, at kassearbejde er det samme. Der kan være kæmpe forskel på hastigheden mellem en hurtig og en langsom kassearbejder. Det er vel de færreste flexjobbere, der bliver sat ved kassen i “rush hour” kl 15-17, for der skal det gå hurtigt.

Jeg er ret sikker på, at dit eksempel med Lars er helt forkert.

• Lars’ effektivitet med den specifikke opgave (vaske og placere grøntsager) skal vurderes med en procentsats, hvor 100% er hvad en almindelig ansat ville kunne gøre. Det er den procentsats, der bruges til at udregne Lars’ løn per time.
• Hvis Lars arbejder flere timer end aftalt, skal han enten aflønnes for de ekstra timer eller afspadsere dem på et andet tidspunkt. Det du nævner er lige så meget snyd som hvis Lars var ansat på normale vilkår, og kroejer “glemte” at sætte den ekstra vagt på lønsedlen.
• Det kan da aldrig blive 1/37 del af en normal timeløn, med mindre hans effektivitet er under 3%.

Det kan godt være, jeg har bare aldrig set eksempler på folk i flexjob, som matcher din sætning om “hvis du sidder ved kassen på flexjob, så kører du jo lige så mange varer igennem båndet i ligeså mange timer som en normal ansat, uanset at du kun får… lad os sige 70% af lønnen. Så betaler kommunen differencen op til dagpenge.”. Dem jeg har set på flexjob har langt færre timer, og vil som udgangspunkt have opgaver, der er tilpasset flexjobberens udfordringer.

Hvis der vitterlig er nogen der kan udføre arbejdet lige så godt og lige så længe som almindeligt ansatte, burde de slet ikke være kandidater til at komme på flexjob ordningen.

Det er jo det - og selvom det er motion, er det trods alt også tid, man ikke rigtig kan bruge på andre ting. Jeg ville nok selv bruge de ekstra penge i en anden butik, hvis alternativet var 2 gange 5 kilometer på gåben. Jeg bruger dog cykel dagligt, så den distance er hurtigt overstået.

Hmm, jeg ved ikke så meget om det med ungearbejdere, umiddelbart synes jeg at jeg ser det i alle supermarkeder?

I forhold til flexjobbere synes jeg det er værd at nævne, at der er ret høj ledighed (~14%) blandt dem. Hvis Rema kan bruge dem er det langt bedre, end at de går ledige.
Der har jeg det omvendt en del mere stramt med Coop og Salling Group, da de har historik med at bruge ret mange virksomhedspraktikanter uden at give dem job bagefter.. Jeg ved dog ikke om de stadig gør dette.

Det kan man også sagtens.

I forhold til prisniveau plejer de at ligge i top 3, når medierne laver “indkøbskurv-tests”:

• https://www.tv2east.dk/sjaelland-og-oeerne/her-kan-du-spare-mest-0a4c1
• https://avisendanmark.dk/erhverv/avisen-danmark-tester-priser-se-hvor-du-faar-de-billigste-dagligvarer
• https://www.bt.dk/dagligvarer/kaempe-forskel-i-supermarkeder-en-indkoebskurv-svinger-472-kroner

Ah okay, ja så hjælper det ikke så meget. Rema har eksempelvis ikke medlemsapp, medlemstilbud eller mængderabat (fx en for 25 og to for 40),så mange af bekymringerne ved Lidl osv. er ikke rigtig i spil med Rema. De har dog en app med login til scanselv.

Fair nok, det var også det jeg mistænkte. Det kunne bare godt være, at jeg overså noget

Rusland lykkes nok indtil videre med at bruge mange fanger, migranter og fattige russere fra yderområderne, så manglen på mænd i den kampdygtige alder ikke er så stor i de større byer. Der er desværre nok stadig mange migranter og fanger at tage af, men på et tidspunkt må de vel løbe tør.

Ved du hvilke forskelle der er på Pure Dansk og Aurion? Jeg kan ikke rigtig gennemskue, hvorfor Pure Dansk ligger på omkring 100-125 kroner kiloet, mens Aurion koster 40-70 kroner kiloet.

Problemet med “noget” gennemsigtighed er vel bare, at det bliver en gratis omgang for nogle partier?

Lad os sige, at SU-forslaget var Moderaternes krav. Det bør jo holdes op imod hvad SFs krav var (som vi pt ikke ved hvad er?).

Herudover vil SF bare kunne sætte formueskat eller lign som krav hver gang og i praksis blive ved med at skrive under på regeringsaftaler, der skærer i SU/børnepenge/kontanthjælp/osv… I sidste ende er det handlingerne/resultaterne der tæller mere end hensigterne.

Så er Rema1000 vel det bedste bud?

Det er træls Pixel 11’eren ikke understøttes (som vist er Googles skyld), for der er ret god pris på den lige nu hos Norlys.

Helt enig. Den eneste undtagelse som jeg ser det er, at ved spil har du en risiko for fejl og problemer, især på release dag. Rockstar har nok styr på deres ting, men der kan altid opstå fejl, så spillet ikke er ordentligt tilgængeligt.

Jeg kan eksempelvis huske Diablo 3, hvor mange fik Error 37 (Servers are busy), så de reelt ikke kunne spille spillet den første dag.

Det eneste der overrasker, er at den 22. butik formåede at skjule det for myndighederne…

Mon ikke det er fint nok at dele herinde?

Jeg beklager hvis det er flueknepperi (jeg har ret begrænset viden inden for det her område), men jeg forstår ikke helt din beskrivelse sammenlignet med, hvad jeg ser andre steder.

i år er værter til en workshop om autisme og kønsidentitet

Workshoppen hedder “Workshop 12: Autisme, traumer og kønskonformitet – hvorfor viden om autisme er vigtig”, og kønskonformitet er vel, omend relateret, ikke det samme som kønsidentitet?

påstået at trans personer er 30% bagud i mental udvikling

Dit link til det åbne brev skriver, at påstanden er “at autistiske mennesker er 30% bagud i deres mentale udvikling.”. Jeg kan ikke finde den originale udtalelse, men jeg har kun hørt det med 30% i forhold til personer med ADHD (og specifikt i forhold til selvregulering), og selv da er det vel maksimalt en tommelfingerregel frem for reel videnskab?