Google betalade 415 miljoner dollar i en förlikning i ett fall av kartellbildning där parterna lovat att inte rekrytera varandras personal. Ändå insisterade de på att de inte gjort något fel. Det här påminner mig om hur företag ofta är beredda att betala dyrt för sina misstag i fackliga förhandlingar men sällan är beredda att erkänna att de gjort fel.
Reagan räddade IBM, Bush räddade Microsoft. Och Trump räddade tech sektorn från Lina Kahn?
Doctorow recommenderar video-inspelningarna av förhören med Bill Gates: https://www.youtube.com/watch?v=gRelVFm7iJE&t=1187
Nu börjar jag komma in på detaljer som inte lyfts fram lika tydligt i intervjuer. Doctorow beskriver dealen mellan Facebook och Google, kallad Jedi Blue där de riggat annonsmarknaden mellan sig för att driva upp priset på annonser.
Doctorow dementerar tanken om att "Du är produkten om du inte betalar för produkten. Med hänvisning till att Apple, trots att de profilerat sig som ett företag som respekterar privatlivet, också spionerar och konkurrerar med Facebook och Google om påträngande annonsering. Doctorow påtalar istället att “du är produkten även om du betalar för produkten, ifall företaget kan komma undan med att behandla dig som produkten”
Doctorow skriver också om tech-arbetare som en disciplinerande faktor. Hans teori hade kunnat bli mer allmängilltig ifall han hade räknat upp arbetsplatsorganisering som ytterligare faktor. Jag kanske kommer dit längre fram i boken.
Doctorow redogör för Varoufakis teori om teknikfeodalism där Varoufakis definierar kapitalism som ett system designat för att premiera profit över ränta. Doctorow menar att tidiga kapitalistiska teoretiker försvarade fria marknader, just för att de var fria från ränta.
När upphovsrättslsgstiftning skapar möjligheter för både stora företag och olika typer av troll eller bedragare att extrahera oändliga räntor utan att producera någonting triumferar istället ränta över profit.
Jag tänker att detta på en aggregerad nivå också är negativt för produktiviteten i samhället. Mindre nytta produceras till en högre kostnad.
Doctorow applicerar encybernetisk lins på IT lagstiftning. Är syftet med ett system vad systemet producerar så är syftet med upphovsrätt att låta rentiärer uppbära ränta. Detta strider mot motiveringen att upphovsrätt stimulerar uppfinningsrikedom och kreativitet.