naja, ich finde es sogar auf vielen ebenen problematischer als die kontextualisierte reproduktion. einerseits stimmt es, dass man ein problematisches wort umgeht, andererseits ist die schokokuss zeile damit restlos entkernt und trägt sich auch kaum im kontext noch selbst. wenn überhaupt wird hier ein nicht komisches thema unfreiwillig komisch.

was die roberto blanco zeile angeht habe ich oft genug erlebt, wie ersatzwörter in einem unbeholfenen versuch der zensur so oft reproduziert wurden und dass während alle wissen welches eigentliche wort hier vertreten wird dass es synonym funktioniert. und dass führt dann dazu, dass man plötzlich “ninja” sagt, ein erstmal harmloses wort und dieses gezielt als ebenso problematischen workaround nutzt.

ich finde schon, dass wörter immer in einem kontext stehen und die reproduktion eben nicht durch das wort in der nutzung problematisch wird, sondern in der dahinter stehenden intention. OK KID sind keine band, die diese beleidigung in ihren liedern als provokation einbauen und sie machens ich auch nicht lustig oder treten nach unten. tatsächlich kommt dieses lied in ihrer gesamten diskographie nur in dieser zeile im rahmen des indirekten zitats vor. hier geht es nicht um billige lacher oder straßencredibilität, sondern um das gezielte aufzeigen: DIESE äußerungen sind der problematischer kern auf den das lied hinaus will.

roberto blanco ist in diesen zeilen kein mensch, sondern wird als token verwendet, als beispiel der eigenen vermeintlichen offenheit und wird in der verwendung der beleidigung zeitgleich verhöhnt und entmenschlicht. die aussage ist quasi exakt die wiedergabe der dahinter stehenden mentalität und genau deswegen in ihrem umfassenden kontext so wichtig.